De eigen norm wordt meestal niet gehaald.
Het zijn cijfers van de Rechtspraak over 2025: 33% bij rechtbanken en 23% bij gerechtshoven.
Controleer de bron →AI-snelrecht · 24-uursnorm · menselijke veiligheidsklep
AI-rechter.Uitspraakadvies in 24 uur.
Een snelle voorroute voor geschikte strafzaken.Vanaf een compleet en bevroren dossier is 24 uur de ontwerpnorm voor een brongebonden analyse. De AI ordent; mensen beslissen.
Officier en verdachte kiezen afzonderlijk. Eén nee beëindigt de voorroute en de zaak blijft in de gewone rechtsgang. Twee keer ja opent alleen gezamenlijke redactie. Overdracht vereist daarna een definitieve tekst, ondertekend door officier, verdachte en raadsman, én alle formele poorten. Alleen een onafhankelijke rechter kan een bindend vonnis wijzen.
Doel: meer zaken door de keten, met dezelfde rechtsbescherming. De wachtrij is geen rechtsbeginsel.
Publieke demonstratie met synthetische gegevens. Geen overheidsdienst, echt dossierloket of bindende uitspraak.
- 24 uur = ontwerpnorm na compleet dossier
- 1 nee = gewone rechtsgang
- Alleen de rechter oordeelt
RECHTLIJN · SNELLE VOORROUTE AI-rechter · demo
DOELControleerbaar advies
24una compleet dossier
- AI
- Ordent en vergelijkt
- Partijen
- Kiezen afzonderlijk
- Rechter
- Oordeelt zelfstandig
ÉÉN NEE = GEWONE ROUTE · TWEE JA = GEZAMENLIJKE REDACTIE
1 DossierCompleet2 AnalyseMet bronnen→ MensBeslist
Geen automatisch vonnis
≤24uontwerpnorm voor het analyseadvies
1 neevoorroute stopt, gewone rechtsgang blijft
2 jaopent alleen gezamenlijke redactie
0 autobindende AI-beslissingen
01 / RECHTLIJN IN 30 SECONDEN
Eén dossier · vier stappen · twee uitkomsten
AI leest.
Partijen kiezen.
De rechter oordeelt.
Rechtlijn zet een snelle analyselaag vóór de bestaande strafprocedure. De route is bedoeld voor afgebakende zaken met een compleet dossier, niet voor iedere strafzaak.
De winst zit in systematisch uitzoekwerk: stukken ordenen, wetsversies controleren en vergelijkbare gepubliceerde uitspraken verantwoorden. Rechtsmacht verhuist niet naar software.
- 01Dossier
Eén vaste versie
De 24-uursnorm start pas bij een compleet, toegelaten en bevroren dossier. Iedereen werkt dus met exact dezelfde stukken.
- 02AI-analyse
Bronnen naast bewijs
Rechtlijn ordent feiten, controleert de geldende wet en verantwoordt welke beschikbare gepubliceerde uitspraken wel en niet vergelijkbaar zijn.
- 03Keuze
Officier en verdachte apart
Beiden beoordelen het voorstel afzonderlijk. De verdachte beslist pas na vertrouwelijk advies van een eigen advocaat.
- 04Vervolg
Eén nee stopt de voorroute
Bij één nee blijft de zaak in de gewone rechtsgang. Twee keer ja opent alleen gezamenlijke redactie; overdracht vereist de definitieve handtekeningen van officier, verdachte en raadsman én alle formele poorten.
02 / WAAROM DIT NODIG IS
Capaciteit naar complexe zaken
Minder repeterend uitzoekwerk.
Dat is het doel.
In 2025 viel 33% van de afgedane strafzaken bij rechtbanken en 23% bij gerechtshoven binnen de eigen doorlooptijdstandaard. Het OM meldt dat betrokkenen soms jarenlang wachten.
Rechtlijn richt zich op de systeembottleneck: terugkerend dossier-, bronnen- en vergelijkingswerk. Zo kan menselijke capaciteit naar bewijswaardering, tegenspraak en complexe zaken.
Tijd is geen neutrale processtap.
Wachten raakt verdachten, slachtoffers en samenleving. Het OM noemt jarenlang wachten maatschappelijk onacceptabel.
Bekijk de OM-cijfers (opent in een nieuw tabblad)De landelijke stresstest ligt open.
Dit is een ketenbrede budget- en capaciteitsstresstest bij een rekenkundig 40%-aandeel, geen telling van geschikte strafzaken of al gerealiseerde besparing. Aannames, kosten en gevoeligheden staan regel voor regel in het rekenmodel.
Open het rekenmodel →03 / GEWONE TAAL
Geen jargon als ontsnappingsroute
Vier kernbegrippen.
Geen kleine lettertjes.
Rechtlijn is ontworpen om beschikbare gepubliceerde rechtspraak systematisch te doorzoeken, niet om één gunstige voorbeeldzaak te kiezen.
Niet iedere uitspraak is openbaar. Daarom hoort iedere analyse zichtbaar te maken welke bronnen zijn doorzocht, welke zaken zijn uitgesloten en waar de dekking ophoudt.
de analyselaag
De publieksnaam voor software die dossier, wet en rechtspraak ordent. De AI heeft geen rechterlijke bevoegdheid.
geen vonnis
Het uitspraakadvies is een controleerbaar voorstel met bronnen en onzekerheden. Het krijgt niet automatisch rechtsgevolg.
één dossierversie
Na de start veranderen de stukken niet stilletjes. Een aanvulling betekent een nieuwe zichtbare versie en een nieuwe controle.
de bestaande rechtsgang
De menselijke strafprocedure die nu al bestaat. Een nee beëindigt alleen de snelle voorroute; de zaak zelf gaat niet verloren.
Iedere dragende juridische conclusie hoort een wetsversie, ECLI of andere primaire vindplaats te hebben. Bekijk de publieke claims en beperkingen in het bronregister →
04 / DE VEILIGHEIDSKLEP
Instemming zonder dwang
Eén nee.
Geen nadeel.
Gewone rechtsgang.
Een afwijzing beëindigt alleen de snelle voorroute. Zij mag geen schuld suggereren en mag de positie, prioriteit, rechtsmiddelen of toegang tot de rechter niet verslechteren.
Twee keer ja opent alleen gezamenlijke redactie. Pas na definitieve instemming en handtekeningen van officier, verdachte en raadsman én na alle formele poorten kan een tekst worden overgedragen. De rechter onderzoekt zelfstandig, kan afwijken, nader onderzoek bevelen of het voorstel verwerpen.
De zaak blijft in de gewone route
Geen gezamenlijk voorstel, geen negatieve gevolgtrekking en geen verlies van bestaande procesrechten.
De gezamenlijke redactie kan beginnen
Overdracht volgt pas na de drie definitieve handtekeningen en alle formele poorten. De rechter krijgt geen akkoordknop en is niet aan het voorstel gebonden. Alleen het eigen gemotiveerde vonnis telt.
Officiële dossierinzet vereist wettelijke toelating, ketenaansluiting en onafhankelijke toetsing. Minderjarigen, vrijheidsbeneming, ernstig geweld, zedenzaken, betwist forensisch bewijs en nieuwe rechtsvragen horen niet in de eerste route.
Bekijk de juridische toets05 / KIES JE INGANG
Burger · keten · businesscase · techniek
Wat wil je controleren?
De homepage geeft de route. De verdieping laat per doelgroep zien welke rechten, aannames, procespoorten en technische keuzes daaronder liggen.
01Burger
Wat betekent dit voor mijn zaak?
Lees wie beslist, wat één nee doet en welke rechten altijd blijven gelden.
↗02Strafrechtketen
Hoe past dit in de praktijk?
Bekijk selectie, procespoorten, pilotfasen en de overdracht naar de gewone route.
↗03Businesscase
Waar komt de €1,46 miljard-stresstest vandaan?
Controleer de ketenbrede budget- en capaciteitsstresstest, iedere aanname en het verschil tussen capaciteit en kasgeld.
↗04Techniek
Hoe blijft de analyse controleerbaar?
Open de dossierkluis, bronnenlaag, auditlog, modelgrenzen en incidentroute.
↗PLAATS BINNEN STAATSKOMPAS
Rechtlijn is Project 01.
De andere trajecten gebruiken dezelfde bewijsdiscipline, maar hebben een eigen doel, status en gegevensgrens. Een relatiekaart betekent dus geen automatische technische koppeling.
STAATSCONCEPT C01onderzoeks- en ontwerpfase · werkend lokaal onderzoeksprototype
CBS Nulpunt · StatOS-60
Een toetsbaar scenario voor radicale automatisering van officiële statistiek, met wettelijke grenzen, schaduwpilots en menselijke eindverantwoordelijkheid.
integratienotitie 1.9Bekijk CBS NulpuntPROJECT 16lopend onderzoeks- en ontwerpproject
Verweerlijn
Een burgergerichte juridische router die een brief, e-mail of vrije probleembeschrijving omzet in een controleerbaar conceptdocument.
integratiecontract 0.1Bekijk het planPROJECT 17onderzoeks- en ontwerpfase
Stemlijn
Onderzoek naar tien bindende burgerbesluiten per jaar, met vooraf getoetste vragen, geheime stemming en aantoonbare opvolging.
onderzoeksopdracht 0.1Bekijk het planDatagrens. Dossiers, uploads, zaaknummers, BSN, DigiD- en andere authenticatiegegevens, stemkeuzes, prompts, modeluitvoer, analyses en statistische microdata worden niet automatisch tussen projecten gedeeld.
Van uitleg naar route
AI doet het uitzoekwerk.
Mensen houden de rechtsmacht.
Doorloop een synthetische zaak van dossiercontrole tot de keuze tussen gewone rechtsgang en een voorstel aan de rechter.